MicroStrategy执行主席迈克尔·塞勒（Michael Saylor）升级了对一项争议性比特币提案的反对态度，上周末发表了一篇长达110点的文章，认为BIP-110——一个旨在遏制网络上非金融数据的软分叉——将造成比其目标问题更大的危害。这篇题为《BIP-110是坏主意的110个理由》的文章中，塞勒将其描述为“对中立规则、硬共识、开放市场和无许可创新的辩护”。他表示认同支持者的目标——保持验证成本低廉、支付可负担，以及比特币专注于健全货币——但拒绝他们提出的解决方案。
BIP-110将在大约一年内收紧比特币的共识规则，限制用于嵌入任意数据的技术，目标是那些自2023年以来挤占区块空间并推高费用的铭文和Ordinals。包括开发者Luke Dashjr和Bitcoin Knots阵营在内的支持者将其视为对抗垃圾邮件的方式，而批评者则认为这会拒绝有效交易，并可能导致网络分裂。是治愈还是伤害？塞勒的文章建立在他早先的论点之上，即危险在于BIP-110将开创的先例。
塞勒写道，比特币“无法读取意图”——网络无法分辨字节代表的是图像、证明、合约还是未来的应用程序，因此限制数据存储形式也会阻碍合法用途。他辩称：“‘垃圾邮件’不是共识原语”，对某种用途的不认可“不等于无效”。他警告说，改变共识以监管一个有争议的用途，会为他人创造可复制的模板，隐私工具、新型托管、稳定币结算或代币系统可能面临“类似的论点”。他写道，这“不是预测”，而是“治理风险”。限制措施将在约一年后失效，“但先例不会”。他将BIP-110称为“比特币医源性提案”——治疗本身造成伤害的提案。
塞勒还反对该提案的激活设计，该设计将矿工信号阈值从以往软分叉使用的95%降低至55%，并取消了让提案悄然失效的常规选项。根据提案监控仪表板数据，信号率一直低于1%，远未达到55%的门槛。塞勒警告说，不一致的执行“可能分裂网络”。
他将这场争议描述为对比特币本质的争夺。“比特币的优势不在于每个人都同意每一种用途，”他写道，“而在于分歧被中立规则和硬共识所包容。”他总结道：“比特币不需要纯洁的守护者，它需要中立的守护者。”MicroStrategy主席的立场使他与Blockstream CEO Adam Back、Casa的Jameson Lopp以及比特币倡导者Samson Mow站在一起，他们都反对Dashjr和Knots阵营的BIP-110。BIP-110的强制信号窗口将于8月开启，激活目标日期约为9月1日。
这份宣言发布之际，塞勒的比特币 treasury 公司正从“永不卖出”立场转向“积极资本管理”，暂停购买比特币，同时建立30亿美元现金储备以履行股票分红和债务利息义务。上周，MicroStrategy CEO Phong Le表示，除非比特币暴跌至8000-10000美元区间，否则公司不会担心债务问题。在Decrypt母公司Dastan旗下的预测市场Myriad上，用户对MicroStrategy年底前持有超过100万枚比特币的概率仅给出8%，低于一周前的17%。