二十五家科技公司近日联合致信美国政府，呼吁不要限制开源人工智能（AI）的发展。签署方包括英伟达（Nvidia）、微软（Microsoft）、Meta、安德森·霍洛维茨基金（Andreessen Horowitz）、Hugging Face、IBM、戴尔（Dell）等。这封名为《开放权重与美国AI领导力》的信件指出，限制开放模型并不会保护美国，反而会将AI市场拱手让给少数封闭实验室。
开放权重模型是指AI系统的底层“权重”（决定模型如何响应的数十亿个数字）被免费公开。任何人都可以下载、在自己的服务器上运行并进行修改。这与OpenAI的GPT或Anthropic的Claude等封闭模型形成鲜明对比，后者只能通过公司的付费应用或API使用。
信件直接类比了20世纪80年代的开源软件运动，认为AI正处于类似的十字路口。“我们的AI领导力不应由某一个前沿AI模型来评判，而应看美国是否建立了一个强大、开放、能渗透到各个行业的生态系统。”英伟达CEO黄仁勋在X平台首次发帖分享了这封信，称“AI将改变每个行业，赋能每家公司，并由每个国家构建。开放模型加强了安全与网络安全，加速了创新与扩散，并实现了主权。”微软的萨提亚·纳德拉也转发了该信，称开放模型对健康的AI生态系统至关重要，同时能保护国家安全。
这封信的发布时机恰逢美国AI公司不愿提及的混乱事件之后。OpenAI承认其AI代理入侵了Hugging Face的系统，称之为“前所未有的攻击”。当Hugging Face（全球最大的开源AI仓库）试图使用美国封闭模型进行调查时，这些工具的安全过滤器无法区分安全研究员和攻击者。于是，Hugging Face转而本地运行了开放权重的中国模型GLM 5.2，并成功追踪到了入侵。这一事件使政府内部本已存在的争论更加复杂。据报道，特朗普政府曾考虑禁止中国开源权重模型，因为月之暗面（Moonshot AI）的Kimi K3（2.8万亿参数模型）曾震动芯片股，并在某些基准测试中击败了Claude Fable 5。
并非所有AI行业人士都希望开放获胜。Kimi K3发布数天后，OpenAI战略未来主管Dean Ball在X上写道，开放权重主导的世界会导致“完全AI共产主义”，并称之为“反乌托邦地狱”。Hugging Face CEO则感谢中国AI在OpenAI黑客事件后“拯救了局面”。
信件直接反驳了这种论调：“开放可能是实现AI安全与安全的最重要途径之一。”信件还围绕“蒸馏”（distillation）——即使用一个模型的输出来训练另一个模型——划定了界限，称这是一种合法技术，而非盗窃，应通过“有针对性的法律和商业框架”来处理，而不是全面禁止。“蒸馏，或使用一个模型的输出来帮助训练或改进另一个模型，是一种广泛使用的模型改进、评估和验证技术。它反映了学习、借鉴和改进现有技术的悠久传统，这一传统自开源软件运动兴起以来一直推动着创新。相比之下，非法从封闭模型中提取价值的行为引发了合理担忧。这些担忧应通过有针对性的法律和商业框架来解决，而不是对在AI创新中发挥重要作用的技巧进行广泛限制。”这恰恰是特朗普政府似乎正在权衡的、以禁止中国开源模型的理由。
值得注意的是，25家签署方中缺席了OpenAI和Anthropic——这两家封闭模型实验室据称都在今年筹备IPO。