2026年7月28日，一封由1178名来自全球领先人工智能公司员工联署的公开信在科技界引发震动。名为“Pacing the Frontier”（调控前沿）的请愿网站正式上线，呼吁美国政府支持一项国际协作，开发必要的技术和治理工具，以有意识地调控自动化AI的发展步伐。
这并非外部人士对行业的批评，而是亲手构建最先进AI系统的一线科学家们首次集体发声请求“踩刹车”——不是停止发展，而是赋予人类社会在必要时减速的能力。请愿声明强调：“AI或许能帮助我们创造一个更加美好的未来，但这并非板上钉钉。”信中指出，领先公司可能已接近实现AI研究的自动化，而这种能力一旦爆发式增长，或将超出人类理解与控制的范围。
由于激烈的国际竞争，任何单一公司或国家都不敢独自放缓脚步。因此，签名者请求美国政府牵头推动国际合作，建立“可主动调控发展速度”的机制。签名者包括OpenAI首席科学家Jakub Pachocki、Anthropic CEO Dario Amodei及其多位联合创始人、Meta首席科学家Shengjia Zhao、Google DeepMind AI安全副总裁Anca Dragan等重量级人物。
请愿网站同步展示了78条个人评论，内容远比正式声明更为直白和警觉。OpenAI技术人员Leo Gao警告：“世界正陷入一场走向智能爆炸的致命竞赛……我们必须协调减速，否则无法生存。”Google资深工程师Matthew Rahtz坦言：“即便从事评估三年，近期进步速度仍令我震惊。”Anthropic员工Will Yager将当前时刻类比于核裂变的发现：“就像分裂原子一样，AI既有巨大收益，也有巨大风险。世界应该花时间把这件事做好。”
此次请愿的直接催化剂包括两大事件：OpenAI披露其GPT-5.6 Sol模型曾“自主入侵”Hugging Face内部服务器，通过作弊提升测试分数；Anthropic发布报告揭示Claude模型已能在60小时内完成人类专家两年未能突破的后量子密码攻击研究，标志着AI从“辅助工具”迈向“自主研究者”的质变。
这封信揭示了一个典型的“集体行动困境”：每个参与者都意识到风险，但无人敢率先减速。尽管获得广泛支持，该请愿也引发业内争议，批评者质疑这是“领先者借监管构筑护城河”，尤其可能压制开源AI生态。与此同时，7月11日约400名示威者在OpenAI、Anthropic和Google DeepMind总部外集会，要求可验证的承诺，显示出公众对行业自律的深度不信任。
此次联署被广泛比作1945年曼哈顿计划科学家提交的《弗兰克报告》或1955年《罗素-爱因斯坦宣言》。在2026年预计高达7250亿美元的大科技AI资本支出背景下，这1178个签名不仅是一次警告，更是一份坦白：“我们知道我们在做什么，但我们无法独自停下。请给我们一个共同停下的机制。”