参议院共和党人近日对《CLARITY法案》进行修订，在数字资产市场改革框架中新增道德条款。修订后的草案明确禁止包括总统、副总统、国会议员、联邦法官及其他高级官员及其配偶，以获取报酬为目的发行或赞助数字资产。此外，该草案要求相关官员剥离其持有的加密货币资产，或将其置于合格的盲信信托中，相关限制将持续至2029年1月20日。违规者将面临每日最高25万美元的罚款。
来源：Lummins.senate.gov
这些措施旨在减少利益冲突，并增强未来加密货币监管的公信力。同时，这也标志着立法者正试图将市场结构规则与公共问责机制相结合。加密货币利润引发的道德争议随着政治审查的加剧而升温。2025年，特朗普总统的公开财务披露显示其加密相关收入超过14亿美元，引发关于利益冲突的广泛讨论。众议员詹姆斯·克莱伯恩在社交媒体上质疑，投资特朗普加密项目的投资者是否会从其政府中获得优待。参议员伯尼·桑德斯则认为，该法案可能允许特朗普的加密利润继续存在。
来源：X
这些批评加大了立法者将公职与私人数字资产利益分离的压力。尽管共和党人以此回应并增加了道德限制，但民主党人认为草案仍存在重大漏洞，执行与问责问题仍是参议院辩论的核心。市场关注点正从立法意图转向市场感知。机构投资者在投入长期资本前，往往看重可预测的治理与监管清晰度。修订后的《CLARITY法案》将市场结构改革与道德要求相结合，包括强制剥离、合格盲信信托以及超过1000美元的披露门槛。这些措施旨在表明数字资产政策能够独立于官员的个人财务利益。然而，若存在过多豁免条款，将影响美国数字资产市场的长期投资，进而影响机构参与度。总结来看，修订后的《CLARITY法案》通过增加对高级公职人员的道德保障，扩大了数字资产监管范围。该法案的成功将取决于更严格的道德规则能否提升监管公信力与机构信心。