据彭博社报道，支付处理巨头Stripe已完成对AI路由初创公司OpenRouter的收购协议，交易金额超过70亿美元。三个月前，OpenRouter刚以13亿美元估值完成1.13亿美元融资，而《华尔街日报》上月曾报道谈判价格接近100亿美元——显然双方进行了讨价还价。
根据Sacra的估算，OpenRouter在3月份的年化营收约为5000万美元。这意味着该交易的价格约为营收的50倍，远非传统现金流投资者愿意支付的水平。
Stripe真正买的是什么？
Stripe买的是“位置”。OpenRouter坐落在约800万开发者与400多个AI模型之间，为开发者提供单一API密钥，省去了十几个独立集成的麻烦。它不拥有任何GPU，不训练任何模型，仅从每次使用中抽取约5%的费用。Stripe原本已为OpenRouter处理发票和税务，因此这实际上是Stripe收购了自己的客户。现在，路由决策和发票处理归属同一家公司：OpenRouter决定哪个模型回答请求以及成本，Stripe负责收款。
这也让Stripe实时掌握所有主要实验室的企业AI支出情况。这一模式并不新鲜：Stripe此前以11亿美元收购了稳定币公司Bridge，收购了钱包基础设施公司Privy，并在2026年1月收购了按使用量计费的初创公司Metronome（OpenAI和Anthropic已在使用该工具）。此外，Stripe还联合开发了Tempo，其机器支付协议允许AI代理在没有人类参与的情况下请求、授权和结算支付。
开发者可能失去什么？
潜在的是中立性——至少是轻松获得的中立性。OpenRouter的整个卖点是“无差别”：它根据你的预算、延迟和质量标准路由到合适的模型，对哪个模型胜出不感兴趣。当所有者是没有任何AI产品的风险基金时，这种说法很容易让人相信。但当所有者是同时为实验室提供支付服务的公司时，情况就大不相同了。
Stripe尚未说明OpenRouter将作为独立产品继续运营，还是被整合到其开发者工具中，或者缩小范围以服务于Stripe自身的优先事项。目前，用户暂时不会感受到变化。不过，其下隐藏着一个地缘政治因素：美国原产的模型在OpenRouter的token流量占比从2025年中的约70%降至一年后的约30%，廉价的中国开源权重模型填补了差额。谁设定路由默认值，谁就掌握着这个开关。
对AI实验室意味着什么？
定价权减弱。每当开发者用更便宜的模型替代昂贵的旗舰模型，路由方就捕获了价值，而实验室则失去一点杠杆。OpenRouter自己一直在磨砺这把刀：其Fusion API将单个提示发送给一组预算模型，然后合并答案。在Perplexity的DRACO基准测试中（100个真实深度研究任务由AI评委根据专家评分标准打分，并归一化为百分比），一组Gemini 3 Flash、Kimi K2.6和DeepSeek V4 Pro达到了64.7%，超过了单独GPT-5.5的60%和单独Claude Opus 4.8的58.8%。现在Stripe拥有了这一切。
两家公司均未公开确认这笔交易，监管审查时间表也未披露。Stripe在2025年处理了1.9万亿美元支付额，在2月的要约收购中估值达1590亿美元。超过70亿美元的OpenRouter是其迄今为止最大的一笔收购——是Bridge收购价的六倍多。